一连三日，编剧宋方金与演员宋丹丹的口水战一直持续，事发于日前宋丹丹在接受媒体采访时提出“拍戏不是拍剧本”的观点，在编剧界引起很强反弹。《美丽的契约》编剧宋方金，发表一篇长微博，矛头直指主演宋丹丹片场随意改戏、将个人凌驾于角色之上等做法，引发了宋方金与宋丹丹之间的口水战。《美丽的契约》导演余淳日前接受采访，力挺宋丹丹，直指编剧宋方金剧本质量不佳而不得不改。3月16日，宋方金再次发表长微博回应此事，并晒出《美丽契约》的剧本。日前，《美丽的契约》年轻编剧也发声称婉拒剧本署名好意。

　　微博原文：

　　所谓《美丽的契约》“年轻编剧”哪儿去了？

　　1、 最近几个知情的朋友打电话，问我为啥不说话？我老婆也让我说话。本来我觉得翻篇的事没啥可说，也耻于说。这不是一件光彩的事。今天看到故人一则评论，说实话，刺激到我了。——“那枪手的事儿谁也不许提”！恐怕圈里传我是枪手吧？

　　2、 咱是死要面子活受罪的人。没瞧不起枪手。刚毕业干了好几年枪手，但我还没惨到前两年还在干枪手。

　　3、 以上都是带情绪的话。不值一提，仅供一笑。

　　4、 关于署名。……刚开始我当然是要署名的，罗立平先生也没有拒绝。后来，我知道宋方金先生改动很大，那情况就不同了。去年与罗立平先生又见面多次，他至少有两次征求我署名方式的意见，还特意嘱咐我开播时间，让我想好以后尽快打电话跟他沟通。我都没接茬，也没打电话。所以，应该算是我婉拒了罗立平先生的好意。这也许是为什么编剧只有宋方金先生一个人的原因。这不怪制片方，也不怪宋方金先生。……君子不夺人之美！这是虚头八脑的话。事实情况是，怎么署名确实很难决定。署名“原著”，我想我不舒服。虽然咱没啥热播的作品，但也不想以这种广而告之的方式丢人现眼。我署名第二编剧，我想宋方金先生会不舒服，闹不好宋方金先生还会误会。那就算了吧。王朔说，写作就是一条狗，你不离开它，它就永远在那儿。又一位前辈说，甭管你多大腕儿，甭管你现在这个作品有多火，这次成功永远不代表下次你一定能成功，因为我们这行每次都是从零开始的。那这次就算我这次没成功吧。虽然所谓“故事核心”来自原稿，但也不是啥精贵玩意儿。假结婚嘛！电影《绿卡》、《假结婚》都有可以借鉴，我老婆编剧的《第22条婚规》也有，真不算我独创。

　　5、 退出创作原因。……《美丽的契约》在我这里原名《祝你幸福》，是有完整剧本的。我想，宋丹丹老师、余淳导演应该是看过剧本才留了档期。剧本恐怕也不是一文不值的。后来，余淳导演、宋丹丹老师提了不少宝贵意见。宋丹丹老师只见过两次，讨论不多，为人谦和。事后宋丹丹老师在剧组怎么样，我不知道。我主要与余淳导演沟通。我退出的原因有二：第一，我架不住忽东忽西的意见。一会儿要把宋丹丹老师的角色改成“土掉渣的农民”，一会儿要把宋丹丹老师的角色改成“富婆”。那我就找不到北了，也伺候不起了。我能力有限。本来还要坚持，恰巧这会儿剧院有任务。这边开机时间又确定，我很难兼顾。罗立平先生表示理解。我就回剧院工作了。

　　6、 关于编导演关系的浅见。……导演和演员当然可以参加剧本讨论，提出修改意见。前辈说，最好的创作氛围是你中有我、我中有你的，分不出谁是谁的东西。大家一起丰富，一起聚焦，一起打磨。如果剧本不好，你可以不接。如果真有颠覆性的好意见，编剧也应该接受，但忽左忽右就是折腾自己，折腾编剧，就是对编剧最初设想的不尊重了。因为你也没想好，那你凭啥推翻编剧最初的构想？……我想，宋方金先生和诸位同仁所说的“尊重编剧”，也就是尊重编剧的原始构想，特别是在没有真知灼见，没有确定修改方向的时候。编剧十月怀胎、平地挖饼，很不易。大楼雏形你如果认可，那就添砖加瓦。都拆了，你不还得从打地基开始吗？恐怕对谁都无益处。

　　7、 能力有限。没什么真知灼见。说事实而已。